Het kunstwerk Frog with Umbrella van Karel Appel blijft staan waar het sinds 2001 staat: op de hoek van het Spui, de Kalvermarkt en de Grote Marktstraat in het centrum van Den Haag. Een voorstel van de VVD in de Haagse gemeenteraad om het beeld te verplaatsen, krijgt geen steun van het college van burgemeester en wethouders. "Het staat op een zeer prominente locatie in de binnenstad. Verplaatsing van het beeld is wat het college betreft niet aan de orde."

Fractievertegenwoordiger Benjamin Broekhuizen (foto onder) van de VVD stelde in juli dat het beeld van de internationaal vermaarde kunstenaar "weggestopt" staat tegen de bibliotheek. Hij noemde dat "hartstikke zonde". Volgens hem zou het kunstwerk beter tot zijn recht komen op een andere plek, bijvoorbeeld in het kader van het project De Haagse Lanen, waarbij de route van het Spui tot aan de Kneuterdijk wordt omgevormd tot een groene wandelroute. "Een geweldig kunstwerk als dat van Karel Appel komt daar beter tot zijn recht", aldus de VVD'er.

Het college laat vandaag in een brief aan de gemeenteraad weten het voorstel niet over te nemen. "Het college heeft hierover advies gevraagd aan Stroom Den Haag. Stroom heeft de locatie op diverse punten beoordeeld, en komt tot de conclusie dat het beeld op deze locatie zeer goed tot zijn recht komt. Het college deelt deze conclusie." Stroom Den Haag is het belangrijkste adviesorgaan van de gemeente op het gebied van kunst in de openbare ruimte.

Tekst gaat door onder foto.

Foto: Gemeente Den Haag. 

Beeldengalerij

Daarnaast wijst het college erop dat het verplaatsen van het beeld niet eenvoudig is. "Het is geplaatst op initiatief van Peter Struycken, om als spil te fungeren in de beeldengalerij, en vervolgens geschonken aan de stad Den Haag ter gelegenheid van het 750-jarig jubileum van de stad. Het is niet alleen een kunstwerk op zich dat onder het auteursrecht van Karel Appel valt, maar ook onderdeel van de beeldengalerij, die onder het auteursrecht van Peter Struycken valt. Bovendien is de verplaatsing van een dergelijk groot beeld erg kostbaar en bestaat het risico op beschadiging. Tot slot zou het verplaatsen van het beeld een leegte achterlaten, waarvoor geen andere invulling is."